David Gordon
(d. 7 Nisan 1948), Murray Rothbard'ın ekonomi görüşlerinden etkilenen Amerikalı bir liberteryen filozof ve entelektüel tarihçidir. [ 1 ] Liberteryen bir düşünce kuruluşu olan Ludwig von Mises Enstitüsü'nün kıdemli üyesidir ve The Mises Review'un editörüdür . Gordon, liberteryen bir düşünce kuruluşu olan Mises Enstitüsü'nün kıdemli üyesidir . [ 2 ] Daha önce 1979'dan 1980'e kadar başka bir liberteryen düşünce kuruluşu olan Cato Enstitüsü'nde çalışmıştır . [ 3 ] [ 4 ] Murray Rothbard ve Lew Rockwell tarafından yayımlanan Rothbard-Rockwell Raporu için yazmıştır . [ 5 ] Rothbard'ın siyasi teori, tarih, ekonomi ve diğer konulardaki inançları konusunda uzmanlaşmıştır. [ bağımsız kaynak gereklidir ] Analysis , International Philosophical Quarterly , [ 2 ] The Journal of Libertarian Studies , The Quarterly Journal of Austrian Economics , [ 6 ] Social Philosophy and Policy [ 7 ] ve Econ Journal Watch'a [ 8 ] katkıda bulunmuştur . Ayrıca Orange County Register , [ 9 ] The American Conservative [ 10 ] ve The Freeman'da [ 11 ] yayınlanmıştır . 1985 yılında Gordon, Walter Block ile birlikte şantaj karşıtı yasalardaki çelişkileri ve paradoksları ve bu tür yasaların kabul edilebilir olabileceği koşulları inceleyen "Gasb ve Özgür Konuşma Haklarının Kullanımı" adlı bir hukuk dergisi makalesi üzerinde çalıştı. [ 12 ] [ 13 ] Gordon'un 1991 tarihli kitabı Marx'ı Diriltmek: Özgürlük, Sömürü ve Adalet Üzerine Analitik Marksistler, Mises Enstitüsü bilgini Yuri Maltsev tarafından " sistemi kendisinden kurtarmaya yönelik neo-Marksist girişimlerin çürütülmesi" olarak tanımlandı . [ 14 ] G. A. Cohen , Jon Elster ve John Roemer gibi Marksist siyasi filozofların argümanlarına yanıt veren kitap, Marksizmin her biçimini teorik olarak uygulanamaz olarak reddediyor. [ 15 ] American Political Science Review, Gordon'un argümanının "oldukça kaba" olduğunu söyledi: kapitalizm sömürücü olamazdı ve laissez-faire kapitalizmi adil bir dünyaya hizmet edebilirdi. Bu nedenle Gordon, Marksizmin "tamamen başarısız" olduğu sonucuna varıyor. [ 16 ] Çağdaş Sosyoloji, Gordon'un analitik Marksistlerin kendisi gibi "Marksizm karşıtlarının elinde müthiş bir silah" olduğunu göstermede başarısız olduğunu söyledi . [ 1 ] Gordon'un anti-Marksist argümanlarda çok az yeterlilik gösterdiği ve "kolayca kaçınılabilen hatalara" düştüğü söylendi. [ 1 ] Paul Gottfried , The Review of Metaphysics kitabında kitabı daha olumlu değerlendirdi ve Gordon'un Cohen, Elster ve Roemer'in "Marx'ın ekonomik teorilerini rehabilite etmede" başarısız olduğunu gösterdiğini yazdı. İncelemede Gordon'un kendi liberteryen duruşuna ilişkin açıklamasının "açık ara en teşvik edici" olduğu söylendi. [ 17 ] Oxford siyaset bilimci David Leopold, Gordon'un bir yazarın analitik bir Marksist olarak sınıflandırılıp sınıflandırılamayacağına ilişkin küçük resim testinin, okulun yaygın "yanıltıcı ve talihsiz" anlayışının bir parçası olduğunu belirtti ve Gordon, diyalektik konusunda olumlu bir duruşun yazarın "listeden çıkarılması" anlamına geldiğini yazdı. [ 18 ] Gordon'un Carl Menger'in ekonomi teorilerinin felsefi kökenlerini inceleyen kitabı Avusturya Ekonomisinin Felsefi Kökenleri (1992) Murray Rothbard tarafından büyük övgüyle karşılandı. [ 19 ] The Review of Austrian Economics'te yazan Barry Smith , filozofların daha karmaşık ilişkilere sahip olmalarına rağmen, filozofları iki kampa -Alman (Hegelci, organikçi ve bilim karşıtı) ve Avusturyalı (Aristotelesçi, bireyci ve bilim yanlısı)- aşırı basit bir şekilde ayırması nedeniyle kitabı eleştirdi. Örneğin, Franz Brentano , Almanya'da doğmuş ve Alman filozof Friedrich Adolf Trendelenburg'dan güçlü bir şekilde etkilenmiş olmasına rağmen Avusturya düşüncesinin bir örneğidir . [ 20 ] Gordon daha sonra kitabına bazı eklemeler ve düzeltmeler sağlamak için "Avusturya Ekonomisinin Felsefi Kökenleri Üzerine İkinci Düşünceler" adlı bir makale yazdı. [ 21 ] [ bağımsız kaynak gerekiyor ] 2002'de Gordon, ayrılığın ciddi bir şekilde ele alınması gerektiğini savunan bir deneme koleksiyonu olan Secession, State & Liberty'yi düzenledi . Denemeler ABD tarihini analiz ediyor, teorik konuları inceliyor ve bu fikirleri modern dünyaya uyguluyor. [ 22 ] 2011 yılında Gordon ve İsveçli danışman Per Nilsson, Econ Journal Watch'da yayınlanan "Harvard Üniversitesi Yayınlarının İdeolojik Profili: 2000-2010 Arasında Yayımlanan 494 Kitabın Kategorilendirilmesi" adlı makalelerinde Harvard Üniversitesi Yayınları tarafından yayımlanan kitapları analiz ettiler . Kategorilendirdikleri tüm kitapları okumadıklarını kabul etmelerine rağmen, basının ideolojisinin ağırlıklı olarak solcu olduğu sonucuna vardılar |